退伍军人、90后宝爸,主业在国企,副业深耕自媒体。

目前正在用AI重构自己的“搞钱”系统。

5月份报了刘小排老师的深海项目——AI出海课程;6月初,决定去杭州参加线下课。

说实话,当时确实有点犹豫,因为我是一名纯“技术小白”,看代码就像天书,做个小工具都要熬干脑子。

但我还是坚持参加了线下课。为什么?

第一因为进快两年了,一直都是在线上做项目,没机会去见线下的同行的小伙伴。

第二,我想去亲自感受一下,AI出海的真实模样。

这两天在线下课听得热血沸腾,和同组的小伙伴讨论颇多,趁着灵感没散,先把一些感受写下来——以后少走弯路,也让更多普通人看见自己的可能。

PS:因为牵扯到一些内部课程,所以本贴之谈感受和经验,如果想深耕此项目,欢迎咨询刘小排老师~

废话不多说,直接开始。

一、非技术出身,为什么还敢冲AI出海?

因为她现在正处在没有项目的空档期,我认为趁着机会多学习一下挺好的。

但朋友却说:之前参加cursor项目实操,被AI写的一堆代码“吓”退了,再也不敢报了!

我当时心想,还好不是在战场......

诚然,和AI对话了一年多,我发现,不是我PUA AI,就是反被AI PUA到焦虑。

因为AI工具从来不会拒绝你,你抛出一个需求,它能给出10个方案;

但有些时候,突然没了灵感,不知道问什么了,这种心情就像“钱白花”了的感觉

所以不敢去做,问题不在AI,而在于你根本不知道自己真正要什么——

焦虑,是因为站在一堆能力面前,却不知道怎么调动它;

困惑,是因为想用AI解决问题,但你连“问题”本身都没想清楚。

我虽然是技术小白,但是我了解AI呀!

直到参加了这次深海项目后,我才越来越确信这件事——

“技术”本身并不是决定我们能不能做出海项目的关键。

我先从一名“小白”的角度来讲讲,为什么普通人要去冲AI出海这个赛道:

1、红利窗口

其实早在去年,就有很大一批人在冲这个项目,而且大多数都是程序员出身,

因为他们懂,能“看的见”市场需求。

而我们在圈子之外的这些人,如果不是有,压根就看不见这样的机会。

这,就是典型的信息差。

现在虽然时隔一年,但海外AI应用的渗透率依然保持平衡,而且需求在不断增加,玩家却还不多——况且这个项目说到底还是有一定门槛的,不像公众号一样,随便一个会玩手机的人就能发。

这个项目,需要有认知、整合、逻辑、学习、执行力,不是闭着眼“薅”,

而是看你能不能用 AI 帮用户解决问题、并让他愿意为此付费。

换句话说,虽然红利期已经有人上车,但窗口还没关,只是筛人更加精准罢了。

2、门槛狂降

o3的出现,让小白高兴,让程序员焦虑。

我平时用4o惯了,这次线下课在同组小伙伴的建议下换了o3,发现程序员的存在感直线下降(别打我)。

以前很多事只有程序员能做,现在小白也能“拼”出来,这就是门槛正在肉眼可见地降低。

比如线下课第一天换了win系统很多东西没有搭建,当然我也不懂怎么搭建,只能从头开始一步一步问AI:哪一步出错了,直接Ctrl+V喂给AI去解决,我只需要跟着步骤操作。

根本不需要动脑子、费力研究每一行代码,只要闭着眼跟着AI,一切皆可放心。

而且现在工具越来越成熟,开源项目也越来越多,

像搭网站、做插件、连接API,这些原本“听着就头大的事”,如今靠几句话就能很轻松的解决。

所以你看,现在不是“看不懂”做不了,而是“看不清”就走不了了!

3、差异化空间

这个赛道还有很大很大的空间去挖掘。

比如工具的使用、用户群体、不同国家的差异......

如何做出差异化,如何让人们愿意向你支付费用,又如何能让自己在这个赛道脱颖而出——这些值得去深挖并实践。

4、付费习惯更香
一样的功能,国内 9.9,海外 9.9 美元。汇率就是最朴素的杠杆。

二、线下两天,我最大的几点收获

刚下火车,第一感觉就是“太潮了”。

和郑州的干爽不同,杭州总让人感觉像泡在水里一样,湿气裹着整个人。

但即使如此,我还是很爱这座城市的,因为在这里出现了太多机会和奇迹。

很多看似“离我很远的事”,在这座城市也能找到落脚点。

一直很喜欢一句话:线上聊千遍,不如线下见一面。

而这次最大的感受,就是有些东西,真的只能在现场“感受”才会发生改变。

1、AI出海项目,是“卷”出来的

说到编程,一定会想起程序员,但其实,现场真正程序员出身的并不多。

有些人从去年开始接触出海项目,但没有认真跑通过;

有些人刚开始学习(比如我),从0起步一点点跟着学,照着操作。

第一天我因为网络问题连不上家里的mac,只能用win替代,可是win的环境、插件都没搭建好,结果AI工具各种报错、配置各种踩坑。

好在有助教和同组小伙伴的帮助,一边问、一边调、一边试,虽然进度比同组的人都慢了一点,但还是一步步推了下去。

一天的学习强度非常高、动手操作也很密集,但有助教在旁边1v1指导,让人很安心。

让我印象最深的,还是课下那种“默默卷起来”的氛围。

晚上0点酒店熄灯后,还有很多人没回房间——有人继续调代码,有人在做产品测试,还有人甚至通宵搓代码,就为了调出一个自己满意的产品。

当时我脑子里就蹦出一句话:

AI出海项目,不是“讲”出来的,是“卷”出来的。

诚然,你不开始,就永远在“理解”的阶段,

尤其是像我这种试图“跨行”做项目的人,只有自己亲自体会了,才知道需要付出的努力和坚持。

毕竟,不是每一个风口都是适合所有人的。

(第一天0点的场景)

2、技术不再是唯一的主导力,认知才是

两天的线下课,我突然理解了一点:非技术人员其实更有优势。

这也是助教说的话。为什么这样说?

因为有时候太懂一种东西,就越容易“陷”在细节里,从而失去很大的方向。

比如我们做爆文,很多人都在死磕“AI检测率”,想尽办法让AI检测为0%。

殊不知,有时候你认为的0%,早已失去了“爆款元素”。

而实际上,就算检测出来是100%的AI 的文章,也一样有很多爆款。

诚然,当你把注意力过度放在一个点上,就很容易错过了其他更有价值的路径。

很多机会,并不是你不够努力,而是努力的方向根本没对。

再比如刘小排老师,之前是做产品,对市场敏感度非常高,往往能在第一时间挖掘市场需求,从而做出爆款产品。

这才是我们非技术出身的人更应该关注的事——对用户、对需求、对趋势的直觉判断和反应速度。

当然,技术出身还是有很大优势的,因为他们懂这个项目的底层逻辑,

就像我对公众号爆文的逻辑比较熟悉一样,做的多了,也就形成系统了。

但我也相信,这种差距,随着工具门槛的降低和实战经验的积累,会变得越来越小。

3、线下高强度实操,才是真正的催化剂

和我同一个城市的一个朋友对我开玩笑说,自由职业在家工作动不动就想睡觉......

真的,太理解了!

在家里工作要抵住各种诱惑:床、零食、电视、书籍......

本来想写点什么,结果五分钟后就瘫在床上,想着“等等”在做。

这也是为什么,线下的这种“集体高强度实操”,才是真正能让人动起来的催化剂。

有人搭环境、测接口、拼流程,有人在改 UI,有人在试 prompt,

哪怕,你只是看着别人屏幕上的操作,也会被那种状态“卷”进来。

我觉得这次线下课对我最大的转变就是:

从“理解”到“实操”,一个“外力触发器”太重要了!

而这种感觉,也让我决定以后有机会一定要多参加线下

所以如果有郑州的小伙伴可以和我联系,我们一起组局交流~

三、对未来要参加的你,分享一些我踩的坑

1、设备。

本来我的计划是带着win本,远程链接家里的mac mini。皆大欢喜。

后来发现我还是太傻了......

先是网络延迟高,然后远程软件找各种借口让我充钱,花了六七百依然没好。

最后没办法只能用win本代替。

2、网络。

酒店没有ipv6!酒店没有ipv6!酒店没有ipv6!

如果你也是和我同样做公众号的小伙伴或者对网络要求较高,一定要提前规划好,免得耽误别的项目

3、预习

一定要提前预习好上课内容

其实这次的助教配的很多,基本上能实现1v1指导,但是因为前面的课看的太少,所以很多东西竟然不知道该怎么问,错失了很对机会

4、idea

我就是因为之前太纠结,没规划好,加上电脑不适应,两天只草草做了两个粗糙产品,准备回来继续按照小排老师教的方式去优化。

所以啊,一定要提前规划好自己的想法,并在紧张的两天中把想法落地。

写在最后:

《宝典》中得到COO马想说:一困惑就出门。

现在我越来越赞同这句话。

因为线下真的更容易突破认知,

甚至会经历一次小小的“从无到有”过程——

你要知道,“懂了”和“通了”,是两种完全不同的心理状态。

杭州之行告一段落,学到很多,更多的是震撼。

AI从一个工具,到项目,如今变成了一个系统,

越来越觉得,AI是这个时代对普通人最大的“加速器”。

感谢刘小排老师的细心讲解,

也感谢助教和同组小伙伴的无私帮助,

让我看见了更多普通人也能参与的可能性。